Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 11 grudnia 2012 r. – Fomanu przeciwko OHIM (Qualität hat Zukunft)

(sprawa T‑22/12)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego „Qualität hat Zukunft” – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Pojęcie (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 13)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Ocena charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 14)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe mające postać sloganu reklamowego – Charakter odróżniający – Zastosowanie szczególnych kryteriów oceny – Niedopuszczalność (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 15–19)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe mające postać sloganu reklamowego – Sformułowanie reklamowe o charakterze zachwalającym (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 20, 22)

5.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Słowny znak towarowy Qualität hat Zukunft (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24–30)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 października 2011 r. (sprawa R 1518/2011‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego „Qualität hat Zukunft” jako wspólnotowego znaku towarowego

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Fomanu AG zostaje obciążona kosztami postępowania.