Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 11. decembra 2012 – Fomanu/ÚHVT (Qualität hat Zukunft)

(vec T‑22/12)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Qualität hat Zukunft – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Pojem [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 13)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 14)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Ochranné známky zložené z reklamných sloganov – Rozlišovacia spôsobilosť – Uplatnenie osobitných kritérií posúdenia – Neprípustnosť [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 15 – 19)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Ochranné známky zložené z reklamných sloganov – Pochvalný reklamný slogan [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 20, 22)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Slovná ochranná známka Qualität hat Zukunft [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 24 – 30)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 27. októbra 2011 (vec R 1518/2011‑1) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia Qualität hat Zukunft ako ochrannej známky Spoločenstva

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Fomanu AG je povinná nahradiť trovy konania.