Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.6.2015 –
PT Musim Mas vastaan neuvosto
(asia T‑26/12)
Polkumyynti – Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonti – Oikaisu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 10 kohdan i alakohta – Provisioiden perusteella työskentelevän kauppaedustajan tehtäviin rinnastuvat tehtävät – Yksi taloudellinen kokonaisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Hyvän hallinnon periaate – Yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys
1. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Vientihinnan laskeminen – Perusteena käytettävä seikka – Tavanomaisessa liiketoiminnassa noudatettu hinta – Tuottajan hallinnassa olevat jakeluyhtiöt – Tukeutuminen kyseisten yhtiöiden harjoittamiin myyntihintoihin – Edellytykset – Yhden taloudellisen kokonaisuuden olemassaolo – Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan i alakohta) (ks. 43 ja 44 kohta)
2. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu – Tarkistukset – Todistustaakka (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohta) (ks. 45, 46, 90, 91 ja 95 kohta)
3. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu – Tarkistukset – Suoritettujen myyntiprovisioiden huomioon ottaminen – Jakeluyhtiö, joka on samojen osakkaiden hallinnassa kuin tuottaja – Yhden taloudellisen kokonaisuuden olemassaolo – Käsite – Tukkukauppiaan toiminnot, jotka rinnastuvat sisäisen myyntiosaston tehtäviin – Huomioon otettavat seikat (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan i alakohta) (ks. 48, 51, 53, 60, 68 ja 69 kohta)
4. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu – Tarkistukset – Suoritettujen myyntiprovisioiden huomioon ottaminen – Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan i alakohta) (ks. 74, 76 ja 77 kohta)
5. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu – Tarkistukset – Vientihinnan määrittämisessä toteutettujen tarkistusten ja asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan nojalla toteutettujen tarkistusten peräkkäinen soveltaminen – Sallittavuus – Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 10 kohdan ensimmäinen alakohta) (ks. 101 ja 102 kohta)
6. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu – Tarkistukset – Toimielinten harkintavalta – Rajat – Velvollisuus tutkia kaikki asiaan vaikuttavat seikat huolellisesti ja puolueettomasti – Ulottuvuus (ks. 112 ja 113 kohta)
7. Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Yhdenvertainen kohtelu – Käsite (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 20 ja 21 artikla) (ks. 128 kohta)
Aihe
| Vaatimus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 8.11.2011 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 (EUVL L 293, s. 1) ja täytäntöönpanoasetuksen N:o 1138/2011 muuttamisesta 11.12.2012 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1241/2012 (EUVL L 352, s. 1) kumoamisesta |
Ratkaisu
2) | | PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut. |
3) | | Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
4) | | Sasol Olefins & Surfactants GmbH ja Sasol Germany GmbH vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |