Language of document :

Žalba koju je 11. studenoga 2022. podnio Helsingin Bussiliikenne Oy protiv presude Općeg suda (šesto prošireno vijeće) od 14. rujna 2022. u predmetu T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy/Europska komisija

(predmet C-697/22 P)

Jezik postupka: finski

Stranke

Žalitelj: Helsingin Bussiliikenne Oy (zastupnici: O. Hyvönen, odvjetnik i N. Rosenlund, odvjetnica)

Druge stranke u postupku: Europska komisija, Republika Finska, Nobina Oy i Nobina AB

Zahtjevi

Žalitelj od Suda zahtijeva da:

u cijelosti ukine presudu Općeg suda Europske unije od 14. rujna 2022. u predmetu T-603/191 ;

u cijelosti prihvati njegove zahtjeve koje je postavio pred Općim sudom zbog razloga iznesenih u žalbi; i

Europskoj komisiji naloži snošenje troškova koji su mu nastali u postupku pred Općim sudom Europske unije i Sudom Europske unije u potpunosti, uvećanih za zakonske kamate.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

Opći sud Europske unije (u daljnjem tekstu: Opći sud) odlučio je u predmetu T-603/19 protivno pravu Unije i počinio pogrešku koja se tiče prava kada je odbio tužbu društva Helsingin Bussiliikenne Oy.

Opći sud pogrešno je odlučio o prvom tužbenom razlogu, čime je počinjena bitna povreda postupka i to da su prilikom donošenja pobijane Komisijine odluke povrijeđena tužiteljeva postupovna prava.

Opći sud pogrešno je odlučio i o četvrtom tužbenom razlogu, u dijelu u kojem se odnosi na poštovanje načela proporcionalnosti.

Presudom Općeg suda povređuje se članak 108. stavak 2. UFEU-a i članak 6. stavak 1. Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589 o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije1 (Provedbena uredba) i načela prava Unije odnosno pravo svake osobe na saslušanje u predmetu koji se na nju odnosi te načelo proporcionalnosti.

Pravo na saslušanje u upravnom postupku je temeljno pravo. Ako dotična stranka ne može biti saslušana prije donošenja za nju negativne odluke, postoji bitna povreda postupka.

Previsokim zahtjevom za povrat povređuje se načelo proporcionalnosti i svrha povrata. Ako se povrat odnosi na preuzimatelja poduzeća uvijek se mora provjeriti ostvaruje li on možda i dalje korist od nezakonite državne potpore, odnosno mora se provjeriti iznos prenesene prednosti.

____________

1 EU:T:2022:555

1 Uredba Vijeća (EU) 2015/1589 od 13. srpnja 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL 2015., L 248, str. 9. i ispravak SL 2017., L 186., str. 17.)