Prasība, kas celta 2008. gada 6. oktobrī - CDC Hydrogene Peroxide/Komisija

(lieta T-437/08)

Tiesvedības valoda - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: CDC Hydrogene Peroxide Cartel Damage Claims (CDC Hydrogene Peroxide) (pārstāve - R. Wirtz, advokāte)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītājas prasījumi:

saskaņā ar EKL 231. panta 1. punktu atcelt Komisijas 2008. gada 8. augusta Lēmumu SG.E3/MM/psi D(2008) 6658;

piespriest atbildētājai saskaņā ar Pirmās instances tiesas Reglamenta 87. panta 2. punktu atlīdzināt attiecīgos tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasītāja, kas ceļ prasības par zaudējumu, ko cietušajiem uzņēmumiem izraisījis Eiropas ūdeņraža peroksīda kartelis, atlīdzību, pārsūdz Komisijas 2008. gada 8. augusta lēmumu, ar kuru tai tika atteikta Regulā (EK) Nr. 1049/2001 ¹ paredzētā iespēja pilnībā iepazīties ar lietas Nr. COMP/F/38.620 - Ūdeņraža peroksīds un perborāts materiālu satura rādītāju.

Prasības pamatojumā prasītāja apgalvo, ka ir pārkāpts Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta pirmais un trešais ievilkums, jo ir nepareizi interpretēti vai nepareizi piemēroti šajās tiesību normās ietvertie izņēmuma noteikumi.

Prasītāja šajā sakarā izvirza četrus pamatus.

Pirmkārt, ar lēmumu esot pārkāpts princips, ka izņēmuma noteikumi ir jāinterpretē un jāpiemēro šauri. Komisija neesot pierādījusi, ka pastāvētu konkrēti paredzams un vairāk nekā tikai teorētisks risks aizskart aizsargātas intereses.

Otrkārt, pārsūdzētais lēmums neatbilstot tiesību uz EK konkurences tiesību pārkāpuma dēļ nodarītu zaudējumu efektīvu atlīdzību principiem, jo cietušo intereses uzzināt pārkāpuma detaļas ir svarīgākas par uzņēmumu interesēm, lai netiktu publiski izpaustas Komisijas inkriminētā pārkāpuma detaļas un sadarbības ar Komisiju apmērs paziņojuma par sadarbību ietvaros.

Treškārt, pārsūdzēto lēmumu nevarot pamatot Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta pirmajā ievilkumā ietvertais izņēmuma noteikums, kas domāts, lai aizsargātu komerciālas intereses.

Ceturtkārt, pārsūdzēto lēmumu nevarot pamatot Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta trešajā ievilkumā ietvertais izņēmuma noteikums, kas domāts, lai aizsargātu pārbaužu un izmeklēšanas mērķus.

____________

¹ - Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 43. lpp.).