A Törvényszék T-263/15. RENV. sz., Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo kontra Bizottság ügyben 2021. december 21-én hozott ítélete ellen a Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. által 2022. március 3-án benyújtott fellebbezés

(C-163/22. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: lengyel

Felek

Fellebbező: Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. (képviselők: K. Gruszecka-Spychała, P. K. Rosiak jogtanácsosok)

A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, Lengyel Köztársaság

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-263/15. RENV. sz., Gmina Miasto Gdynia és Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo kontra Bizottság ügyben 2021. december 21-én hozott ítéletét;

az ügyben hozzon végleges határozatot, és a jelen fellebbezés által érintett terjedelemben adjon helyt a kereset első, negyedik és hatodik jogalapjának, továbbá a kereseti kérelemnek foglaltaknak megfelelően semmisítse meg a megtámadott határozatot;

a fenti második franciabekezdésben említett határozatban döntsön az elsőfokú eljárás és a fellebbezési eljárás költségeinek viseléséről.

Jogalapok és fontosabb érvek

Az első jogalap azon alapul, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének értelmezése során, mivel a kereset első jogalapja első részének elemzése során tévesen azonosította az előnyt és tévesen határozta meg a visszatérítendő támogatásnak a kereset negyedik jogalapjában foglalt összegét.

A második jogalap azon alapul, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor a hatodik jogalap második kifogásának vizsgálata során nem vette figyelembe a 2014/883/EU¹ határozat visszavonásának és annak a megtámadott határozattal való felváltásának jogellenességét, a bizalomvédelem, a jogbiztonság és a hatékony jogvédelem elvét, mivel olyan jogellenes értelmezést fogadott el, amely lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy a Törvényszék előtt már megtámadott saját jogi aktusát tetszés szerint visszavonja, és annak tartalmát tetszés szerint módosítsa anélkül, hogy figyelembe venné az e jogi aktust megtámadó fél érdekeit és elvárásait.

A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot a kereset hatodik jogalapja harmadik kifogásának vizsgálata során – amely a fellebbezők eljárási jogai, valamint a megfelelő ügyintézés, a lojális együttműködés és a bizalomvédelem elvének megsértésén alapul – mivel nem állapította meg, hogy a Bizottság köteles módosítani az eljárást megindító határozatot, vagy új határozatot hozni, ha teljesülnek a megtámadott ítéletben az eljárást megindító határozat kijavítására vagy kiterjesztésére vonatkozóan előírt feltételek.

____________

¹ Az SA.35388 (13/C) (korábbi 13/NN és korábbi 12/N) számú, Lengyelország által hozott intézkedésről – A Gdynia-Kosakowo repülőtér létrehozása – szóló, 2014. február 11-i 2014/883/EU bizottsági határozat (az értesítés a C(2014) 759. számú dokumentummal történt) (HL 2014. 357., 51. o.).