Üldkohtu (kaheksas koda) 21. mai 2015. aasta otsus – Formula One Licensing vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Idea Marketing (F1H2O)

(kohtuasi T‑55/13)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk F1H2O – Ühenduse, rahvusvahelised, Beneluxi ja siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid F1 – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 28, 29, 34 ja 48)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk F1H2O – Sõna‑ ja kujutismärgid F1 (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32, 33, 49–51 ja 55–57)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kontseptuaalsete erinevuste võime neutraliseerida visuaalsed ja foneetilised sarnasused – Tingimused (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 44)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine erinevatele kaupadele või teenustele – Tingimused (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punkt 63)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20 novembri 2012. aasta otsuse (asi R 1247/2011‑4) peale, mis käsitleb Formula One Licensing BV ja Idea Marketing SA vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Formula One Licensing BV kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti ja Idea Marketing SA kohtukulud.