Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 9. aprīlī Germann Avocats LLC iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 4. februāra rīkojumu lietā T-352/18 Germann Avocats LLC/Eiropas Komisija

(Lieta C-233/21 P)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Germann Avocats LLC (pārstāvis: N. Scandamis, dikigoros)

Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija

Prasījumi

Apelācijas sūdzības iesniedzējs lūdz Tiesu:

apstiprināt pārsūdzētā rīkojuma 24.–48. punktu, pilnībā noraidot Komisijas iebildi par nepieņemamību;

pārējā daļā pilnībā atcelt pārsūdzēto rīkojumu;

saskaņā ar LESD 263. pantu atcelt Komisijas lēmumu, kas ir ietverts vēstulē, kura saņemta 2018. gada 2. aprīlī, un ar ko ir noraidīts kopīgais piedāvājums, kuru bija iesniedzis apelācijas sūdzības iesniedzējs attiecībā uz Papildu pētījumu par arodbiedrību praksi attiecībā uz nediskrimināciju un dažādību (uzaicinājums iesniegt piedāvājumus JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042; OJ/S S215 – 09/11/2017 – 2017/S 215-446067);

piespriest Komisijai atlīdzināt zaudējumus 1 EUR apmērā;

pakārtoti, nodot lietu atpakaļ Vispārējai tiesai un katrā ziņā

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas ir radušies apelācijas tiesvedībā un tiesvedībā Vispārējā tiesā.

Pamati un galvenie argumenti

Apelācijas sūdzības iesniedzējs savas sūdzības pamatojumam izvirza šādus pamatus:

Pirmkārt, acīmredzama faktu sagrozīšana un acīmredzamas tiesību kļūdas saistībā ar pilnvaru nepareizu izmantošanu, kā arī pušu procesuālo tiesību vienlīdzības un tiesību tikt uzklausītam principu pārkāpums.

Otrkārt, pienākuma norādīt pamatojumu neizpilde un acīmredzamas kļūdas vērtējumā.

Treškārt, pilnvaru nepareiza izmantošana, pārkāpjot vienlīdzīgas attieksmes, tiesiskās drošības, labas pārvaldības un labas ticības principus.

Ceturtkārt, pilnvaru nepareiza izmantošana, pārkāpjot pārskatāmības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principus saistībā ar konkursu.

____________