Talan väckt den 13 juni 2014 – Pannonhalmi Főapátság mot parlamentet

(Mål T-453/14)

Rättegångsspråk: ungerska

Parter

Sökande: Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság (Pannonhalma, Ungern) (ombud: advokaten D. Sobor)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkand

Slovakien) till handlingarna utan

ytterligare åtgärd,förplikta Europaparlamentets utskott för framställningar att pröva framställan och vidta alla de åtgärder som lagen kräver,förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.Grunder och huvudargumentTill stöd för sin talan åberopar sökanden a

tt utskottet för framställningar har åsidosatt förfarandebestämmelserna genom att inte motivera det angripna beslutet.Sökan

den anger att enligt artikel 201.8 i Europaparlamentets arbetso

rdning ska sådana framstäl

lningar som kommissionen anser inte ska föranleda ytterligare åtgärd läggas till handlingarna och de som inkommit med framställningarna underrättats om denna åtgä

rd samt motivet till denna. Sökanden tillägger att kommissionen i strid mot vad som anges i nämnda bestämmelse inte har motiverat varför den anser att innehållet i framställan saknar anknytning till unionens verksamhet. Sökanden åberopar även tribunalens dom av den 14 september 2011 i mål T-308/07, Tegebauer mot parlamentet (REU 2011, s. II-279).