Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2015 — Pannonhalmi Főapátság κατά Κοινοβουλίου

(Υπόθεση T‑453/14)

«Προσφυγή ακυρώσεως — Αναφορά στο Κοινοβούλιο σχετικά με την κυριότητα του κάστρου Lónyay στο Rusovce (Σλοβακία) — Απαράδεκτη αναφορά — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Προδήλως αβάσιμη προσφυγή»

1.                     Ένδικη διαδικασία — Προσφυγή ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου — Δυνατότητα να απορριφθεί επί της ουσίας η προσφυγή χωρίς να ληφθεί προηγουμένως απόφαση επί της προβληθείσας από τον καθού ενστάσεως απαραδέκτου (βλ. σκέψη 13)

2.                     Πράξεις των οργάνων — Αιτιολογία — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Περιεχόμενο — Απόφαση περί θέσεως αναφοράς στο αρχείο ληφθείσα από την επιτροπή αναφορών του Κοινοβουλίου — Επιτρέπεται η συνοπτική αιτιολογία (Άρθρο 227 ΣΛΕΕ και 296 ΣΛΕΕ· εσωτερικός κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, άρθρο 201 § 8) (βλ. σκέψεις 14-19)

Αντικείμενο

Ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 16ης Απριλίου 2014, με την οποία η Επιτροπή Αναφορών έκρινε ότι η αναφορά που της υπέβαλε η προσφεύγουσα στις 26 Ιουνίου 2013 ήταν απαράδεκτη λόγω του ότι δεν ενέπιπτε στις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα.

3) Παρέλκει η εξέταση των αιτήσεων παρεμβάσεως της Σλοβακικής Δημοκρατίας και της Αυστρίας.