Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 10. rujna 2015. – Pannonhalmi Főapátság protiv Parlamenta
(predmet T‑453/14)
„Tužba za poništenje – Predstavka upućena Parlamentu u vezi s vlasništvom nad dvorcem Lónyay u Rosvaru (Slovačka) – Predstavka proglašena nedopuštenom – Obveza obrazlaganja – Očito pravno neosnovana tužba“
1. Sudski postupak – Tužba pred Općim sudom – Mogućnost meritornog odbijanja tužbe a da se prethodno ne odluči o prigovoru nedopuštenosti koji je iznio tuženik (t. 13.)
2. Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Opseg – Odluka o odbacivanju pritužbe koju je donio Odbor za predstavke Parlamenta – Dopuštenost sažetog obrazloženja (čl. 227. i 296. UFEU‑a; Poslovnik Europskog parlamenta, čl. 201. st. 8.) (t. 14.‑19.)
Predmet
| Zahtjev za poništenje odluke Odbora za predstavke Europskog parlamenta od 16. travnja 2014. kojom je taj odbor proglasio nedopuštenom tužiteljevu predstavku od 26. lipnja 2013. s obrazloženjem da taj predmet nije u nadležnosti Europske unije. |
Izreka
2. | | Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság nalaže se snošenje troškova. |
3. | | Obustavlja se postupak po zahtjevima za intervenciju Slovačke Republike i Mađarske. |