Решение на Общия съд (осми състав) от 12 юли 2018 г. —
Pirelli & C./Комисия

(Дело T‑455/14)

„Конкуренция — Картели — Европейски пазар на електрически кабели — Решение, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС — Единно продължено нарушение — Отговорност за нарушението — Презумпция — Задължение за мотивиране — Основни права — Пропорционалност — Равно третиране — Възражение за поредност — Правомощие за пълен съдебен контрол“

1.      Конкуренция — Глоби — Решение за налагане на глоби — Задължение за мотивиране — Обхват — Посочване на причините, поради които Комисията е счела, че дружество майка е солидарно отговорно за заплащане на глобата, наложена на неговите дъщерни дружества

(член 296 ДФЕС)

(вж. т. 39—60)

2.      Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху изцяло или почти изцяло притежаваните от него дъщерни дружества — Нарушение на принципа на личната отговорност — Липса — Нарушение на презумпцията за невиновност — Липса

(член 101 ДФЕС; член 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 66—75)

3.      Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху изцяло или почти изцяло притежаваните от него дъщерни дружества — Нарушение на правото на собственост — Липса

(членове 101 ДФЕС и 345 ДФЕС)

(вж. т. 78—85)

4.      Конкуренция — Административно производство — Зачитане на правото на защита — Общо задължение на всяко предприятие за полагане на грижа — Задължение да се следи за запазване на доказателствата, които биха били необходими в случай на съдебно или административно производство

(член 101 ДФЕС)

(вж. т. 88—92)

5.      Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху изцяло или почти изцяло притежаваните от него дъщерни дружества — Доказателствени задължения на дружеството, което иска да обори тази презумпция — Недостатъчно доказателства за оборването на презумпцията

(член 101 ДФЕС)

(вж. т. 99—101)

6.      Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху изцяло или почти изцяло притежаваните от него дъщерни дружества — Нарушение на принципа на пропорционалност — Липса

(член 101 ДФЕС)

(вж. т. 106—111)

7.      Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Основание, неподкрепено с точни доводи — Недопустимост

(член 76 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 141 и 142)

8.      Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Съдебен контрол — Правомощие на съда на Съюза за пълен съдебен контрол — Обхват — Правомощие за пълен съдебен контрол само по отношение на изводите, направени от Комисията в кръга на санкционните ѝ правомощия — Определяне на частта от глобата, която трябва да се понесе от солидарните длъжници — Компетентност на националните юрисдикции

(член 261 ДФЕС; член 31 от Регламент № 1/2003 на Съвета)

(вж. т. 148)

9.      Конкуренция — Глоби — Солидарна отговорност за плащането — Обхват — Отговорност на дружеството майка за неправомерното поведение на неговото дъщерно дружество — Последици за дружеството майка в случай на отмяна или изменение на решението на Комисията

(член 101 ДФЕС)

(вж. т. 150—158)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС, от една страна, за отмяна на Решение C(2014) 2139 окончателен на Комисията от 2 април 2014 година относно производство по член 101 [ДФЕС] и член 53 от Споразумението за [ЕИП] (дело AT.39610 — Електрически кабели) в частта, която се отнася до жалбоподателя, и от друга страна, за намаляване на размера на наложената му глоба

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Pirelli & C. SpA понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия.

3) Prysmian Cavi e Sistemi Srl понася направените от него съдебни разноски.