Language of document : ECLI:EU:T:2018:450


 


 



Rettens dom (Ottende Afdeling) af 12. juli 2018 –
Pirelli & C. mod Kommissionen

(Sag T-455/14)

»Konkurrence – karteller – det europæiske marked for elkabler – afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF – samlet og vedvarende overtrædelse – ansvar for overtrædelsen – formodning – begrundelsespligt – grundlæggende rettigheder – proportionalitet – ligebehandling – beneficium ordinis seu excussionis – fuld prøvelsesret«

1.      Konkurrence – bøder – beslutning om pålæggelse af bøder – begrundelsespligt – omfang – angivelse af de grunde, der førte Kommissionen til at holde et moderselskab solidarisk ansvarligt for betaling af den bøde, der blev pålagt selskabets datterselskaber

(Art. 296 TEUF)

(jf. præmis 39-60)

2.      Konkurrence – EU-regler – overtrædelser – ansvar – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier – formodning for moderselskabets afgørende indflydelse på dets helejede eller næsten helejede datterselskaber – tilsidesættelse af princippet om personligt ansvar – foreligger ikke – tilsidesættelse af uskyldsformodningen – foreligger ikke

(Art. 101, TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 48)

(jf. præmis 66-75)

3.      Konkurrence – EU-regler – overtrædelser – ansvar – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier – formodning for moderselskabets afgørende indflydelse på dets helejede eller næsten helejede datterselskaber – tilsidesættelse af ejendomsretten – foreligger ikke

(Art. 101 TEUF og 345 TEUF)

(jf. præmis 78-85)

4.      Konkurrence – administrativ procedure – overholdelse af retten til forsvar – almindelig pligt til at udvise forsigtighed, der påhviler enhver virksomhed – forpligtelse til at drage omsorg for de nødvendige beviser i tilfælde af retsforfølgning eller administrative procedurer

(Art. 101 TEUF)

(jf. præmis 88-92)

5.      Konkurrence – EU-regler – overtrædelser – ansvar – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier – formodning for moderselskabets afgørende indflydelse på dets helejede eller næsten helejede datterselskaber – bevismæssige forpligtelser for det selskab, der ønsker at afkræfte denne formodning – faktorer, der ikke er tilstrækkelige til at afkræfte formodningen

(Art. 101 TEUF)

(jf. præmis 99-101)

6.      Konkurrence – EU-regler – overtrædelser – ansvar – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier – formodning for moderselskabets afgørende indflydelse på dets helejede eller næsten helejede datterselskaber – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder; – foreligger ikke

(Art. 101 TEUF)

(jf. præmis 106-111)

7.      Retslig procedure – stævning – formkrav – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – anbringende ikke underbygget af præcise argumenter – afvisning

(Rettens procesreglement, art. 76)

(jf. præmis 141 og 142)

8.      Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – Domstolens prøvelsesret – Unionens retsinstansers fulde prøvelsesret – omfang – fulde prøvelsesret begrænset til de vurderinger, der er en del af Kommissionens sanktionsbeføjelse – fastsættelse af de kvoteandele af bøden, som de solidarisk hæftende meddebitorer skal betale – de nationale retsinstansers kompetence

(Art. 261 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 31)

(jf. præmis 148)

9.      Konkurrence – bøder – solidarisk hæftelse for betaling – omfang – moderselskabet tilregnes sit datterselskabs ulovlige adfærd – konsekvenser for moderselskabet i tilfælde af annullation eller ændring af Kommissionens afgørelse

(Art. 101 TEUF)

(jf. præmis 150-158)

Angående

Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF dels med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse C(2014) 2139 final af 2. april 2014 om en procedure efter artikel 101 [TEUF] og [EØS-aftalens] artikel 53 (sag AT.39610 – Elkabler), for så vidt som den vedrører sagsøgeren, dels om nedsættelse af den bøde, der er pålagt sagsøgeren.

Konklusion

1)

Europa-Kommissionen frifindes.

2)

Pirelli & C. SpA bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

3)

Prysmian Cavi e Sistemi Srl bærer sine egne omkostninger.