Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 12. srpnja 2018. – Pirelli & C. protiv Komisije
(Predmet T-455/14)
„Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište električnih vodova – Odluka o utvrđivanju povrede članka 101. UFEU-a – Jedinstvena i trajna povreda – Pripisivost povrede – Pretpostavka – Obveza obrazlaganja – Temeljna prava – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Beneficium ordinis seu excussionis – Neograničena nadležnost”
1. Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Odluka kojom se određuju novčane kazne – Obveza obrazlaganja – Doseg – Navođenje razloga zbog kojih je Komisija smatrala da je društvo majka solidarno odgovorno za plaćanje novčane kazne izrečene njezinim društvima kćerima
(čl. 296. UFEU-a)
(t. 39.-60.)
2. Tržišno natjecanje – Pravila Unije – Povrede – Pripisivanje – Društvo majka i društva kćeri – Gospodarska jedinica – Kriteriji za ocjenu – Pretpostavka odlučujućeg utjecaja koji društvo majka izvršava na društva kćeri koja su u njezinom potpunom ili gotovo potpunom vlasništvu – Povreda načela osobne odgovornosti – Nepostojanje – Povreda pretpostavke nedužnosti – Nepostojanje
(čl. 101. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 48.)
(t. 66.-75.)
3. Tržišno natjecanje – Pravila Unije – Povrede – Pripisivanje – Društvo majka i društva kćeri – Gospodarska jedinica – Kriteriji za ocjenu – Pretpostavka odlučujućeg utjecaja koji društvo majka izvršava na društva kćeri koja su u njezinom potpunom ili gotovo potpunom vlasništvu – Povreda prava na vlasništvo – Nepostojanje
(čl. 101. UFEU-a i čl. 345. UFEU-a)
(t. 78.-85.)
4. Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Poštovanje prava obrane – Opća dužnost razboritog postupanja koju ima svaki poduzetnik – Obveza očuvanja dokaza potrebnih u slučaju građanskopravnih ili upravnopravnih postupaka
(čl. 101. UFEU-a)
(t. 88.-92.)
5. Tržišno natjecanje – Pravila Unije – Povrede – Pripisivanje – Društvo majka i društva kćeri – Gospodarska jedinica – Kriteriji za ocjenu – Pretpostavka odlučujućeg utjecaja koji društvo majka izvršava na društva kćeri koja su u njezinom potpunom ili gotovo potpunom vlasništvu – Obveze društva koje želi oboriti tu pretpostavku u pogledu dokazivanja – Nedostatni dokazi za obaranje pretpostavke
(čl. 101. UFEU-a)
(t. 99.-101.)
6. Tržišno natjecanje – Pravila Unije – Povrede – Pripisivanje – Društvo majka i društva kćeri – Gospodarska jedinica – Kriteriji za ocjenu – Pretpostavka odlučujućeg utjecaja koji društvo majka izvršava na društva kćeri koja su u njezinom potpunom ili gotovo potpunom vlasništvu – Povreda načela proporcionalnosti – Nepostojanje
(čl. 101. UFEU-a)
(t. 106.-111.)
7. Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Razlog koji nije poduprt preciznim argumentima – Nedopuštenost
(Poslovnik Općeg suda, čl. 76.)
(t. 141., 142.)
8. Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Iznos – Određivanje – Sudski nadzor – Neograničena nadležnost suda Unije – Doseg – Neograničena nadležnost ograničena na ocjene obuhvaćene Komisijinom ovlašću sankcioniranja – Određivanje udjela u novčanoj kazni koji moraju snositi solidarni sudužnici – Nadležnost nacionalnih sudova
(čl. 261. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 31.)
(t. 148.)
9. Tržišno natjecanje – Novčane kazne – Solidarna odgovornost za plaćanje – Doseg – Pripisivanje društvu majci protupravnog ponašanja njegovog društva kćeri – Posljedice za društvo majku u slučaju poništenja ili izmjene Komisijine odluke
(čl. 101. UFEU-a)
(t. 150.-158.)
Predmet
| Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a kojim se traži, s jedne strane, poništenje Odluke Komisije C(2014) 2139 final od 2. travnja 2014. o postupku primjene članka 101. [UFEU-a] i članka 53. Sporazuma o [EGP-u] (predmet AT.39610 – električni vodovi) u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja i, s druge strane, smanjenje iznosa novčane kazne koja mu je izrečena. |
Izreka
2. | | Društvo Pirelli & C. SpA snosit će vlastite troškove kao i troškove Europske komisije. |
3. | | Društvo Prysmian Cavi e Sistemi Srl snosit će vlastite troškove. |