Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2018. gada 12. jūlija spriedums –
Pirelli & C./Komisija

(lieta T‑455/14)

Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas spēka kabeļu tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Vainojamība pārkāpumā – Prezumpcija – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamattiesības – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Beneficium ordinis seu excussionis – Neierobežota kompetence

1.      Konkurence – Naudas sodi – Lēmums, ar ko uzliek naudas sodu – Pienākums norādīt pamatojumu – Apjoms – To iemeslu norādīšana, kādēļ Komisija mātesuzņēmumu atzinusi par solidāri atbildīgu par tā meitasuzņēmumiem uzliktā naudas soda samaksu

(LESD 296. pants)

(skat. 39.–60. punktu)

2.      Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā vai gandrīz pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem – Personiskās atbildības principa pārkāpums – Neesamība – Nevainīguma prezumpcijas pārkāpums – Neesamība

(LESD 101. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. pants)

(skat. 66.–75. punktu)

3.      Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā vai gandrīz pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem – Tiesību uz īpašumu pārkāpums – Neesamība

(LESD 101. un 345. pants)

(skat. 78.–85. punktu)

4.      Konkurence – Administratīvais process – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Vispārējs rūpības pienākums, kas ir visiem uzņēmumiem – Pienākums nodrošināt tādu pierādījumu pienācīgu saglabāšanu, kas ir nepieciešami tiesu vai administratīvos procesos

(LESD 101. pants)

(skat. 88.–92. punktu)

5.      Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā vai gandrīz pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem – Uzņēmuma, kas vēlas atspēkot šo prezumpciju, pierādīšanas pienākums – Prezumpcijas atspēkošanai nepietiekami pierādījumi

(LESD 101. pants)

(skat. 99.–101. punktu)

6.      Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā vai gandrīz pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem – Samērīguma principa pārkāpums – Neesamība

(LESD 101. pants)

(skat. 106.–111. punktu)

7.      Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Pamats, kas nav balstīs uz precīziem argumentiem – Nepieņemamība

(Vispārējās tiesas Reglamenta 76. pants)

(skat. 141., 142. punktu)

8.      Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Pārbaude tiesā – Savienības tiesas neierobežota kompetence – Apjoms – Neierobežota jurisdikcija, kas attiecas tikai uz novērtējumu, kas ietilpst Komisijas sodu uzlikšanas pilnvarās – Naudas soda daļu, kas ir jāsedz solidārajiem kopparādniekiem, noteikšana – Valsts tiesu kompetence

(LESD 261. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 31. pants)

(skat. 148. punktu)

9.      Konkurence – Naudas sodi – Solidāra atbildība par samaksu – Apjoms – Mātesuzņēmuma atzīšana par vainojamu par tā meitasuzņēmuma pārkāpjošo rīcību – Sekas mātesuzņēmumam gadījumā, ja tiek atcelts vai grozīts Komisijas lēmums

(LESD 101. pants)

(skat. 150.–158. punktu)

Priekšmets

Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, atcelt Komisijas Lēmumu C(2014) 2139 final (2014. gada 2. aprīlis) par procedūru saskaņā ar [LESD] 101. pantu un [EEZ] līguma 53. pantu (Lieta AT.39610 – spēka kabeļi), ciktāl tas attiecas uz prasītāju, un, otrkārt, samazināt tai uzliktā naudas soda apmēru.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Pirelli & C. SpA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.

3) Prysmian Cavi e Sistemi Srl sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.