24. detsembril 2009 esitatud hagi - Meredith versus Siseturu Ühtlustamise Amet (BETTER HOMES AND GARDENS)

(Kohtuasi T-524/09)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Meredith Corporation (Des Moines, Ühendriigid) (esindajad: solicitor R. N. Furneaux ja solicitor E. A. Hardcastle)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 23. septembri 2009. aasta (asi R 517/2009-2) otsus osas, millega jäeti rahuldamata ühenduse kaubamärgi teenustele klassis 36 registreerimistaotlus ja registreerida kaubamärk nende teenuste jaoks;

rahuldada hageja nõuded; ja

kui kostja vastustab hagi, mõista menetluskulud välja kostjalt ja jätta vastuhagi rahuldamata.

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "BETTER HOMES AND GARDENS" kaupadele ja teenustele klassis 36.

Kontrollija otsus: jätta ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus osaliselt rahuldamata.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

Väited: nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b ja artikli 7 lõike 2 rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis hinnates seda, kas kaubamärk on eristav kaupade ja teenuste osas, mille jaks registreerimist taotleti.

____________