A Törvényszék 2015. július 9-i ítélete – CMT kontra OHIM – Camomilla (Camomilla)
(T-98/13. és T-99/13. sz. egyesített ügyek)
(„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A Camomilla közösségi ábrás védjegyek – A korábbi CAMOMILLA nemzeti ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A közösségi védjegy jogosultja rosszhiszeműségének hiánya – Viszonylagos kizáró ok – Az áruk hasonlóságának hiánya – A jóhírnév sérelmének hiánya – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése – A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontjaˮ)Az eljárás nyelve: olaszFelekFelperes: CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) (Nápoly, Olaszország) (képviselők: G. Floridia, R. Floridia, M. Franzoni és G. Rubino ügyvédek)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: L. Rampini meghatalmazott)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljá
ke (1) bekezdésének b) po
ntja é
s (5) bekezdése – A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontjaˮ)Az eljárás nyelve: olaszFelekFelperes: CMT Compagnia manifatture tessili Sr
l (CMT Srl) (Nápoly, Olaszország) (képviselők: G. Floridia, R. Floridia, M. Franzoni és G. Rubino ügyvédek)Alperes: Belső Pia
ci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: L. Rampini meghatalmazott)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvénysz
ék előtti eljá
rásban: Camomilla SpA (Buccinasco, Olaszország) (képviselők: A. Tornato és M. Mussi ügyvédek)Az ügy tárgyaAz OHIM első fellebbezési tanácsának a CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) és a Camomilla SpA közötti törlési eljárásokkal kapcsolatban 2012. november 29-én hozott határozatai (R 1615/2011-1. és a R 1617/2011-1. sz. ügy) ellen benyújtott keresetek.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a kereseteket elutasítja.A CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl)-t kötelezi a költségek viselésére.
____________1 HL C 141., 2013.5.18.