Žaloba podaná dne 20. srpna 2010 - UPS Europe a United Parcel Service Deutschland v. Komise

(Věc T-344/10)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: UPS Europe NV/SA (Brusel, Belgie) a United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Německo) (zástupci: T. R. Ottervanger a E.V.A. Henny, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhové žádání žalobkyně

určit, v souladu s článkem 265 SFEU, že Komise nepřijala rozhodnutí, když nezaujala stanovisko ve věci C-36/07 (ex NN 25/07) - Německo/Deutsche Post a

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Touto žalobou žalobkyně žádají Tribunál, aby určil, v souladu s článkem 265 SFEU, že Komise nepřijala rozhodnutí, když nezaujala stanovisko ve věci C-36/07 (ex NN 25/07) - Německo/Deutsche Post (Úř. věst. 2007 C 245, s. 21).

Na podporu své žaloby žalobkyně uvádějí, že Komise vzhledem k tomu, že nezaujala stanovisko ve výše uvedeném vyšetřovacím řízení v přiměřené lhůtě, porušila články 7 a 13 nařízení (ES) č. 659/1999¹.

Krom toho Komise tím, že nezaujala stanovisko v přiměřené lhůtě, porušila rovněž zásadu řádné správy a zásadu právní jistoty. Podle žalobkyň měla být zásada řádné správy dodržena, neboť jde o jednu z obecných zásad společných ústavním tradicím členských států. Krom toho se tato zásada jasně odráží v čl. 41 odst. 1 Charty základních práv Evropské unie (Úř. věst 2010 C 83, s. 389).

____________

¹ - Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. 1999, L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 339).