Language of document :

A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2023. október 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Società Agricola Circe di OL Società Semplice kontra ST saját nevében és az Agricola Case Rosse di ST egyéni vállalkozás tulajdonosaként, Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)

(C-625/23. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: olasz

A kérdést előterjesztő bíróság

Corte suprema di cassazione

Az alapeljárás felei

Felperes: Società Agricola Circe di OL Società Semplice

Alperesek: ST saját nevében és az Agricola Case Rosse di ST egyéni vállalkozás tulajdonosaként, Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Az 1782/2003/EK rendelet 33. cikkének (3) bekezdésében és a 795/2004/EGK rendelet 15. cikkében használt „szétválás” kifejezést a társasági jogi jogintézmény vonatkozásában kell-e értelmezni, amely tehát egy olyan társasági változást feltételez, amely az egységes társaság megművelt földterületei eredeti és teljes vagyontestének különböző jogi személyekhez tartozó két különálló vagyontestre történő szétválásával jár, vagy kiterjesztően értelmezhető, és minden olyan jogügyletre alkalmazható, amelynek végeredménye az eredeti »mezőgazdasági termelő« társaság megművelt földterületei eredeti teljes vagyontestének két különböző személy részére – akár tulajdonrészek átruházása és a földterületek értékesítése által – történő kiosztása?

A KAP keretében történő támogatásra való jogosultságok végleges kiosztása szempontjából az 1782/2003 rendelet rendelkezései (a 2., 23., 24., 33., 34., 36., 38. és a 43. cikk) összességének megfelelő értelmezése alapján az egységes támogatás első ízben történő alkalmazása során relevanciával bír-e a megművelt földterületnek és a támogatható hektárszámnak a kérelem »mezőgazdasági termelő« általi benyújtását és a jogosultságok ideiglenes kiosztását követően a 2002. év során bekövetkező csökkenése, ha arra az érintett földterületek egy részének még a 2002. év során való átruházására irányuló szerződéses aktusok joghatásaként került sor, és e csökkenéssel járó módosítás a végleges kiosztás során hivatalból is megtörténhet?

____________