Tribunalens dom av den 25 november 2014 – Royalton Overseas mot harmoniseringsbyrån – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)

(Mål T-556/12)(¹ )

(Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket KAISERHOFF – Det äldre nationella ordmärket KAISERHOFF – Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet – Bestämmelserna 20 och 50 i förordning (EG) nr 2868/95 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009)

Rättegångsspråk: engelskaParterSökande: Royalt

lla ord

märket KAISERHOFF – Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet – Bestämmelserna 20 och 50 i förordning (EG)

nr 2868/95 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009)Rättegångs

id harmoniseringsbyrån den 4 oktober 2012 (ärende R 2535/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan S.C. Romarose Invest Srl och Royalton Overseas Ltd.Avgörande

Beslut

et av första överklagandenämnden vid byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) av den 4 oktober 2012 (ärende R 2535/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan S.C. Romarose Inv

est Srl oc

h Royalton Overseas Ltd, ogiltigförklaras.Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som Royalton Overseas har haft, inbegripet de nödvändiga kostnader som åsamkats Royalton Overseas i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd.S.C. Romar

ose Invest ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som Royalton Overseas har haft, inbegripet de nödvändiga kostnader som åsamkats Royalton Overseas i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd.

____________

____________

¹     EUT C