Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 25 de noviembre de 2014 — Royalton Overseas/OAMI — S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)

(Asunto T‑556/12)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa KAISERHOFF — Marca nacional denominativa anterior KAISERHOFF — Suspensión del procedimiento administrativo — Reglas 20 y 50 del Reglamento (CE) nº 2868/95 — Examen de oficio de los hechos — Artículo 76, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 65] (véase el apartado 19)

2.                     Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Obligación de diligencia [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 1] (véase el apartado 27)

3.                     Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto ante las Salas de Recurso — Suspensión del procedimiento — Requisitos [Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 20, ap. 7, letra c)] (véanse los apartados 30, 31 y 33)

4.                     Marca comunitaria — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Suspensión del procedimiento — Pretensión de suspensión basada en una acción de nulidad contra la marca anterior — Desestimación de la demanda debido a la presentación de la citada acción durante el procedimiento de oposición — Improcedencia [Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 20, ap. 7, letra c)] (véanse los apartados 38 a 42)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 4 de octubre de 2012 (asunto R 2535/2011-1) relativa a un procedimiento de oposición entre S.C. Romarose Invest Srl y Royalton Overseas Ltd.

Fallo

1) Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 4 de octubre de 2012 (asunto R 2535/2011-1) relativa a un procedimiento de oposición entre S.C. Romarose Invest Srl y Royalton Overseas Ltd.

2) La OAMI cargará con sus propias costas y con la mitad de las costas de Royalton Overseas, incluidos los gastos indispensables en que haya incurrido Royalton Overseas con motivo del procedimiento sustanciado ante la Sala de Recurso de la OAMI.

3) S.C. Romarose Invest cargará con sus propias costas y con la mitad de las costas de Royalton Overseas, incluidos los gastos indispensables en que haya incurrido Royalton Overseas con motivo del procedimiento sustanciado ante la Sala de Recurso de la OAMI.