Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 29. dubna 2015 –
Hostel Tourist World v. OHIM – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)
(Věc T‑566/13)
„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Společenství HostelTouristWorld.com – Starší mezinárodní slovní ochranná známka HOSTELWORLD.COM – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Minimální inherentní rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Nebezpečí záměny“
1. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Určovací rozsudky – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2 a 3) (viz bod 15)
2. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Odvolání k odvolacím senátům – Pravomoc odvolacích senátů – Nový úplný přezkum merita věci (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1) (viz body 30–32)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Koexistence starších ochranných známek – Uznání určitého stupně rozlišovací způsobilosti mezinárodní ochranné známky s vyznačením Společenství [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c), články 52, 53, 57, 63, 64, 154 a čl. 158 odst. 1 a 2] (viz body 34–39)
4. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b), čl. 8 odst. 2 písm. a) bod iv) a čl. 53 odst. 1 písm. a)] (viz body 43, 66, 67)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a)] (viz body 48–50)
6. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka HostelTouristWorld.com a mezinárodní slovní ochranná známka HOSTELWORLD.COM [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a)] (viz body 51, 52, 68, 70–72)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. srpna 2013 (věc R 966/2012‑4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi WRI Nominees Ltd a Hostel Tourist World, SL. |
Výrok
2) | | Společnosti Hostel Tourist World, SL se ukládá náhrada nákladů řízení. |