Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 4. února 2016 – Isotis v. Komise

(Věc T‑562/13)

„Rozhodčí doložka – Rámcový program pro konkurenceschopnost a inovace – Smlouva REACH112 – Vrácení vyplacených záloh – Způsobilé náklady“

1.                     Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Pravomoc Tribunálu projednat vzájemný návrh – Základ (Článek 256 odst. 1 SFEU a 272 SFEU) (viz body 46–48)

2.                     Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouva o poskytnutí finanční pomoci Unie na realizaci projektu v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrace – Návrh na určení, že některé výdaje jsou způsobilé a že musí být uhrazeny některé částky – Vzájemný návrh spojený s úroky z prodlení a uvedený v žalobní odpovědi – Přípustnost [Článek 272 SFEU; jednací řád Tribunálu (1991)] (viz body 57–59, 61, 62)

3.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Výzva Komise k vrácení záloh vyplacených na základě smlouvy uzavřené v rámci rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace – Neexistence povinnosti uvést odůvodnění [článek 288 SFEU a čl. 296 druhý pododstavec SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. c)] (viz body 79, 80)

4.                     Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Příslušnost Tribunálu definovaná výhradně článkem 272 SFEU a rozhodčí doložkou – Použití vnitrostátní právní úpravy v oblasti příslušnosti – Vyloučení – Použití vnitrostátních pravidel v oblasti dokazování – Zahrnutí (Článek 272 SFEU) (viz bod 89)

Předmět věci

Návrhy na základě článku 272 SFEU znějící primárně na určení, že výzva Komise k vrácení předběžných plateb ve výši 47 197,93 eura, které byly žalobkyni vyplaceny na základě smlouvy č. 238 940 „REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)“ uzavřené mezi Evropským společenstvím a žalobkyní, je neopodstatněná, a podpůrně na určení, že výzva Komise k vrácení uvedených předběžných plateb, pokud jde o výdaje předložené Komisi týkající se prvního referenčního období projektu Reach 112 ve výši 13 821,12 eura, je neopodstatněná, a dále vzájemný návrh znějící na uložení žalobkyni povinnosti vrátit předběžné platby neoprávněně vyplacené na základě této smlouvy, spolu s úroky z prodlení.

Výrok

1) Není důvodné rozhodnout o návrhových žádáních společnosti Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis znějící na určení, že jelikož se obecné podmínky šestého rámcového programu nepoužijí na dotčenou smlouvu, nemůže mít na základě této smlouvy povinnost zaplatit paušální náhradu, a že tedy Evropská komise porušila dotčenou smlouvu tím, že prohlásila svůj záměr požadovat takovou náhradu.

2) Návrhu společnosti Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis znějící na určení, že je neopodstatněná výzva k vrácení předběžných plateb, které obdržela na základě smlouvy č. 238 940 „REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)“, se vyhovuje v rozsahu, v němž se týká nákladů, které žalobkyně vykázala, pokud jde o první referenční období projektu Reach 112.

3) Žaloba podaná společností Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis se ve zbývající části zamítá.

4) Návrh Komise znějící na uložení společnosti Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis povinnosti vrátit předběžné platby, které obdržela na základě smlouvy č. 238 940 „REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)“, se zamítá v rozsahu, v němž se týká nákladů, které žalobkyně vykázala, pokud jde o první referenční období projektu Reach 112.

5) Společnosti Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis se ukládá povinnost zaplatit Komisi částku ve výši 33 376,81 eur, navýšenou o úroky z prodlení ve výši 4 % ročně počínaje dnem 29. října 2013 a až do úplného zaplacení této částky.

6) Společnost Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis a Komise ponesou vlastní náklady řízení.