Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 4. februára 2016 – Isotis/Komisia

(vec T‑562/13)

„Arbitrážna doložka – Rámcový program pre inovácie a konkurencieschopnosť – Zmluva REACH 112 – Vrátenie preddavkov – Oprávnené náklady“

1.                     Súdne konanie – Podanie návrhu na Všeobecný súd na základe arbitrážnej doložky – Právomoc Všeobecného súdu na rozhodovanie o vzájomnom návrhu – Odôvodnenie (článok 256 ods. 1 ZFEÚ a článok 272 ZFEÚ) (pozri body 46 – 48)

2.                     Súdne konanie – Podanie návrhu na Všeobecný súd na základe arbitrážnej doložky – Zmluva poskytujúca finančnú pomoc Únie na realizáciu projektu v oblasti výskumu, vývoja technológií a demonštračných činností – Návrh na určenie oprávnenosti určitých výdavkov a zaplatenie určitých súm – Vzájomný návrh uvádzajúci úroky z omeškania formulovaný vo vyjadrení k žalobe – Prípustnosť [článok 272 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu (1991)] (pozri body 57 – 59, 61, 62)

3.                     Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Návrh Komisie na vrátenie súm vyplatených ako preddavok podľa zmluvy uzavretej v rámci rámcového programu pre inovácie a konkurencieschopnosť – Neexistencia povinnosti odôvodnenia [článok 288 ZFEÚ a článok 296 druhý odsek ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 41 ods. 2 písm. c)] (pozri body 79, 80)

4.                     Súdne konanie – Podanie návrhu na Všeobecný súd na základe arbitrážnej doložky – Právomoc Všeobecného súdu definovaná výlučne článkom 272 ZFEÚ a arbitrážnou doložkou – Uplatnenie vnútroštátnych ustanovení v oblasti hospodárskej súťaže – Vylúčenie – Uplatnenie vnútroštátnych pravidiel v oblasti dokazovania – Zahrnutie (článok 272 ZFEÚ) (pozri bod 89)

Predmet

Jednak návrhy založené na článku 272 ZFEÚ smerujúce k vyhláseniu žiadosti Komisie o vrátenie preddavkov vo výške 47 197,93 eura, poskytnutých žalobkyni podľa zmluvy č. 238940, „REsponding to All Citizens needing Help (REACH 112)“, uzavretej medzi Európskym spoločenstvom a žalobkyňou, za nedôvodnú, a subsidiárne k vyhláseniu žiadosti Komisie o vrátenie uvedených preddavkov, pokiaľ ide o výdavky predložené Komisii za prvé referenčné obdobie projektu REACH 112 vo výške 13 821,12 eura, za nedôvodnú, ako aj vzájomný návrh na zaviazanie žalobkyne na vrátenie protiprávne zaplatených subvencii v rámci tejto zmluvy a úrokov z omeškania

Výrok

1. Konanie o žalobných návrhoch spoločnosti Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis smerujúcich k vyhláseniu, že keďže všeobecné podmienky šiesteho rámcového programu sa na predmetnú zmluvu neuplatnia, nemôže mať žalobkyňa na základe tejto zmluvy povinnosť zaplatiť paušálnu náhradu, a teda že Európska komisia porušila predmetnú zmluvu, keď prejavila svoj zámer domáhať sa takej náhrady, sa zastavuje.

2. Návrhu spoločnosti Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis smerujúcemu k vyhláseniu neexistencie právneho základu žiadosti o vrátenie preddavkov, ktoré jej boli poskytnuté v rámci zmluvy č. 238940, „REsponding to All Citizens needing Help (REACH 112)“, sa vyhovuje, pokiaľ ide o náklady deklarované touto spoločnosťou za prvé referenčné obdobie projektu REACH 112.

3. Žaloba, ktorú podala Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis, sa v zostávajúcej časti zamieta.

4. Návrh Komisie smerujúci k zaviazaniu spoločnosti Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis na vrátenie preddavkov, ktoré jej boli poskytnuté v rámci zmluvy č. 238940, „REsponding to All Citizens needing Help (REACH 112)“, sa zamieta, pokiaľ ide o náklady deklarované touto spoločnosťou za prvé referenčné obdobie projektu REACH 112.

5. Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis je povinná zaplatiť Komisii sumu 33 376,81 eura, zvýšenú o úroky z omeškania vo výške 4 % ročne od 29. októbra 2013 do úplného zaplatenia tejto sumy.

6. Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis a Komisia znášajú svoje vlastné trovy konania.