Žaloba podaná dne 18. února 2011 - ASA v. OHIM - Merck (FEMIFERAL)

(Věc T-110/11)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: polština

Účastníci řízení

Žalobkyně: ASA Sp. z o.o. (Głubczyce, Polsko) (zástupce: M. Chimiak, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Merck Sp. z o.o. (Varšava, Polsko)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 19. listopadu 2010 ve věci R 0182/2010-1 v plném rozsahu;

uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně.

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka "FEMIFERAL" (přihláška č. 5320701) pro výrobky zařazené do třídy 5.

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Merck Sp. z o.o.

Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní slovní ochranná známka "Feminatal" a národní obrazová ochranná známka se slovním prvkem "feminatal" pro výrobky zařazené do třídy 5.

Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí přihlášky v plném rozsahu.

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009¹ v důsledku nesprávného zjištění, že ochranné známky "Feminatal" a "FEMIFERAL" jsou si tak podobné, že u polské veřejnosti existuje nebezpečí záměny ohledně původu výrobků, nesprávného posouzení rozlišovací způsobilosti předpony "femi", nezohlednění zvláštností polské veřejnosti a zásad polského jazyka, a rovněž nesprávného posouzení podobnosti výrobků na všech třech úrovních - vzhledové, fonetické i pojmové.

____________

¹ - Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (kodifikované znění) (Úř. věst. L 78, s. 1).