2011 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Apollo Tyres prieš VRDT - Endurance Technologies (ENDURACE)
(Byla T-109/11)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Apollo Tyres AG (Badenas, Šveicarija), atstovaujama advokato S. Szilvasi
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Endurance Technologies Pvt Ltd (Aurangabad, Indija)
Ieškovės reikalavimai
Panaikinti 2010 m. lapkričio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 625/2010-1,
priteisti iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas ENDURACE 12 klasės prekėms ir 35 bei 37 klasių paslaugoms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 6419824
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: vaizdinis prekių ženklas ENDURANCE ir spalvota emblema 12 klasės prekėms (Bendrijos prekių ženklo registracijos paraiška Nr. 5819149)
Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti ieškovės apeliaciją ir iš dalies patenkinti kitos šalies prašymą, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 216/96
1 8 straipsnio 3 dalį, ir todėl iš dalies atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nustatė, kad buvo supainiojimo galimybė.
____________1 - 1996 m. vasario 5 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 216/96 nustatantis Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklai ir dizainas) Apeliacinių tarybų darbo tvarką, iš dalies pakeistas 2004 m. gruodžio 6 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 2082/2004.