Language of document : ECLI:EU:T:2013:88





Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 21 de febrero de 2013 — Evropaïki Dynamiki/Comisión

(Asunto T‑9/10)

«Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios externos relativos al suministro de publicaciones electrónicas — Rechazo de la oferta de un licitador — Adjudicación del contrato a otro licitador — Criterios de selección y adjudicación — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación»

1.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de desestimar una oferta en un procedimiento de adjudicación de un contrato público de servicios — Apreciación en relación con la información de que disponía la demandante en el momento de interponer el recurso — Violación — Inexistencia [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo, art. 100, ap. 2; Reglamento (CE, Euratom) nº 2342/2002 de la Comisión, art. 149, ap. 3] (véanse los apartados 25 a 28 y 37)

2.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Perjuicio — Relación de causalidad — Requisitos acumulativos — Incumplimiento de uno de los requisitos — Desestimación del recurso en su totalidad (Art. 340 TFUE, párr. 2) (véanse los apartados 70 a 73)

Objeto

Por una parte, una pretensión de anulación de la decisión de la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, de 29 de octubre de 2009, en la medida en que rechaza la oferta presentada por la demandante para el lote nº 2, bajo el epígrafe «Publicación electrónica basada en el servidor Microsoft SharePoint Publication» y, en particular, adjudica los contratos a los licitadores seleccionados, así como en la medida en que adjudica dos contratos del lote nº 3, bajo el epígrafe «Publicación electrónica basada en plataformas de código abierto» a una empresa miembro de dos consorcios distintos, en el marco del procedimiento de licitación AO 10224, relativo al suministro de publicaciones electrónicas (DO 2009/S 109-156511) y, por otra parte, una pretensión de indemnización por daños y perjuicios formulada sobre la base de los artículos 268 TFUE y 340 TFUE.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar a Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE a cargar con sus propias costas y con las costas de la Comisión Europea.