Language of document :

Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 17. novembrī JCDecaux Street Furniture Belgium iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 7. septembra spriedumu lietā T-642/19 JCDecaux Street Fourniture Belgium/Komisija

(Lieta C-710/22 P)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: JCDecaux Street Furniture Belgium (pārstāvji: A. Winckler un M. Malanda, advokāti)

Pārējās lietas dalībnieces: Eiropas Komisija un Clear Channel Belgium

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Tiesai ir šādi:

atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2022. gada 7. septembra spriedumu lietā T-642/19 JCDecaux Street Furniture Belgium/Komisija;

apmierināt JCDecaux pirmajā instancē izvirzītos prasījumus un atcelt Eiropas Komisijas Lēmuma C(2019) 4466 (2019. gada 24. jūnijs) par valsts atbalstu SA.33078 (2015/C) (ex 2015/NN), ko Beļģija sniegusi JCDecaux Belgium Publicité, 1. pantu daļā, kurā tajā ir secināts, ka pastāv nesaderīgs valsts atbalsts, kas sniegts JCDecaux, izpildot 1984. gada līgumu, kā arī šī lēmuma 2.–4. pantu daļā, kurā tajos ir uzdots Beļģijas valstij veikt atgūšanu no JCDecaux;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Apelācijas sūdzības pamatojumam JCDecaux norāda, ka Vispārējā tiesa savā spriedumā ir sniegusi pretrunīgu pamatojumu un pieļāvusi tiesību kļūdu, uzskatot, ka tas, ka JCDecaux ir izmantojusi atsevišķas 1984. gada līgumā ietilpstošas reklāmas iekārtas pēc paredzētā termiņa beigām, ir ekonomiska priekšrocība, un ir sagrozījusi faktus, jo tā ir uzskatījusi, ka saglabātās reklāmas iekārtas ietilpst 1999. gada līguma darbības jomā, pamatojoties uz ko bija jāmaksā “nodokļi un nodevas”.

____________