Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 2. februar 2011 – Oyster Cosmetics mod KHIM – Kadabell (Oyster cosmetics)

(Sag T-437/09)

»EF-varemærker – indsigelsesprocedure – ansøgning om EF-figurmærket Oyster cosmetics – ældre EF-figurmærke Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23, 51 og 55)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. august 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1367/2008-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Kadabell GmbH & Co. KG og Oyster Cosmetics SpA.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket:	Oyster Cosmetics SpA
Det omhandlede EF-varemærke:	Figurmærket Oyster cosmetics for varer i klasse 3 – ansøgning nr. 3791555
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Kadabell GmbH & Co. KG
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Registrering af EF-figurmærket Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION for varer i klasse 3
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Indsigelsen tages delvis til følge
Appelkammerets afgørelse:	Afslag på klagen

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Oyster Cosmetics SpA betaler sagens omkostninger.