Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 2 febbraio 2011 – Oyster Cosmetics / UAMI – Kadabell (Oyster cosmetics)

(causa T‑437/09)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo Oyster cosmetics – Marchio comunitario figurativo anteriore Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 23, 51, 55)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 5 agosto 2009 (procedimento R 1367/2008-1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Kadabell GmbH & Co. KG e la Oyster Cosmetics SpA.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:	Oyster Cosmetics SpA
Marchio comunitario di cui trattasi:	Marchio figurativo Oyster cosmetics, per prodotti della classe 3 – domanda di registrazione n. 3791555
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:	Kadabell GmbH & Co. KG
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:	Marchio figurativo comunitario Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION, registrato per prodotti della classe 3
Decisione della divisione di opposizione:	Parziale accoglimento dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso:	Rigetto del ricorso

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Oyster Cosmetics SpA è condannata alle spese.