Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 4 czerwca 2012 r. – Azienda Agricola Bracesco przeciwko Komisji

(sprawa T‑440/09)

Odpowiedzialność pozaumowna – Rolnictwo – Ptasia grypa – Wyjątkowe środki wsparcia rynku jaj i drobiu – Niewłączenie przepiórek do gatunków drobiu uprawniających do rekompensaty – Równość traktowania i niedyskryminacja – Brak związku przyczynowego – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej

1.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Szkoda – Związek przyczynowy – Przesłanki kumulatywne (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 9–11)

2.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Rozporządzenie nr 1010/2006 – Środki wsparcia gospodarczego – Wyłączenie hodowców przepiórek – Rozporządzenie nr 2777/75 – Zakres stosowania – Niewłączenie przepiórek – Autonomiczne rozszerzenie środków na inne gatunki drobiu – Wyłączenie – Rozszerzenie definicji „drób” w świetle dyrektywy 2005/94 – Wyłączenie – Brak bezprawności (rozporządzenia: Rady nr 2777/75; Komisji nr 1010/2006; dyrektywa Rady 2005/94) (por. pkt 15, 18, 20, 21, 27)

3.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Związek przyczynowy – Ciężar dowodu – Przerwanie związku przyczynowego ze względu na zawinione zachowanie skarżącego (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 37–40)

Przedmiot

Skarga o odszkodowanie zmierzająca do uzyskania wyrównania domniemanej szkody poniesionej przez skarżącą wskutek przyjęcia rozporządzenia Komisji (WE) nr 1010/2006 z dnia 3 lipca 2006 r. dotyczącego niektórych nadzwyczajnych środków wsparcia rynku w sektorze jaj i drobiu w niektórych państwach członkowskich (Dz.U. L 180, s. 3) ze względu na to, że rozporządzenie to nie przewiduje takich środków wsparcia hodowców zajmujących się hodowlą i sprzedażą przepiórek

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.

2) Azienda Agricola Bracesco Srl – in liquidazione pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.