Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 4. junija 2012 –
Azienda Agricola Bracesco proti Komisiji
(Zadeva T‑440/09)
„Nepogodbena odgovornost – Kmetijstvo – Aviarna influenca – Izredni ukrepi za podporo trgu z jajci in perutnino – Nevključitev prepelic med vrste perutnine, ki so upravičene do pomoči – Enako obravnavanje in prepoved diskriminacije – Neobstoj vzročne zveze – Pravno očitno neutemeljena tožba“
1. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Kumulativni pogoji (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točke od 9 do 11.)
2. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Uredba št. 1010/2006 – Ukrepi ekonomske pomoči – Izključitev rejcev prepelic – Uredba št. 2777/75 – Področje uporabe – Nevključitev prepelic – Avtonomna razširitev ukrepov na druge vrste perutnine – Izključitev – Razširitev opredelitve „perutnine“ glede na Direktivo 2005/94 – Izključitev – Neobstoj nezakonitosti (Uredba Sveta št. 2777/75; Uredba Komisije št. 1010/2006; Direktiva Sveta 2005/94) (Glej točke 15, 18, 20, 21 in 27.)
3. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Vzročna zveza – Dokazno breme –Prekinitev vzročne zveze zaradi krivdnega ravnanja tožeče stranke (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točke od 37 do 40.)
Predmet
| Odškodninska tožba za povrnitev škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi sprejetja Uredbe Komisije (ES) št. 1010/2006 z dne 3. julija 2006 o nekaterih izrednih ukrepih za podporo trgu z jajci in perutnino v nekaterih državah članicah (UL L 180, str. 3), ker ta ne določa takih ukrepov za rejce perutnine, ki se ukvarjajo s proizvodnjo in trženjem prepelic. |
Izrek
1. | | Tožba se kot pravno očitno neutemeljena zavrne. |
2. | | Azienda Agricola Bracesco Sri – in liquidazione nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija. |