Sag anlagt den 18. december 2008 - mPAY24 mod KHIM - Ultra (MPAY)

(Sag T-557/08)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: mPAY24 GmbH (Wien, Østrig) (ved lawyer H.Z. Zeiner)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 30. september 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 221/2007-1) annulleres, for så vidt som den af sagsøgeren indgivne indsigelse herved forkastes.

Sagsøgte og den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenien)

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "MPAY" for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35, 36, 37, 38 og 42 - ansøgning nr. 3 587 896

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: mPAY24 GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 2 061 656 af ordmærket "MPAY24" for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35, 36 og 38; østrigsk varemærkeregistrering nr. 200 373 af ordmærket "MPAY24" for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35, 36 og 38

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på varemærkeansøgningen i dens helhed

Appelkammerets afgørelse: Delvist afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1 og 4, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94, idet appelkammeret fejlvurderede risikoen for forveksling mellem de omhandlede varemærker.

____________