Language of document :

Cerere de decizie preliminară introdusă de Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) la 21 septembrie 2023 – Beevers Kaas BV/Albert Heijn België NV și alții, altă parte: B.A. Coöperatieve Zuivelonderneming Cono

(Cauza C-581/23, Beevers Kaas)

Limba de procedură: neerlandeza

Instanța de trimitere

Hof van beroep te Antwerpen

Părțile din procedura principală

Apelantă: Beevers Kaas BV

Intimate: Albert Heijn België NV, Koninklijke Ahold Delhaize NV, Albert Heijn BV, Ahold België BV

Altă parte: B.A. Coöperatieve Zuivelonderneming Cono

Întrebările preliminare

Condiția impunerii paralele, prevăzută la articolul 4 litera (b) punctul (i) din Regulamentul (UE) nr. 330/20101 al Comisiei din 20 aprilie 2010 privind aplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene categoriilor de acorduri verticale și practici concertate, poate fi considerată îndeplinită, iar furnizorul care îndeplinește celelalte condiții ale Regulamentului (UE) nr. 330/2010, menționat anterior, poate interzice, astfel, în mod legal vânzarea activă a unuia dintre cumpărătorii săi către un teritoriu pentru care un alt cumpărător a primit exclusivitate, pe baza simplului fapt că ceilalți cumpărători nu vând în mod activ în teritoriu? Cu alte cuvinte: existența unui acord privind interzicerea vânzării active între ceilalți cumpărători și furnizor este dovedită în mod suficient numai pe baza constatării că ceilalți cumpărători nu vând în mod activ în teritoriul exclusiv rezervat?

Condiția impunerii paralele, prevăzută la articolul 4 litera (b) punctul (i) din Regulamentul (UE) nr. 330/2010 al Comisiei din 20 aprilie 2010 privind aplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene categoriilor de acorduri verticale și practici concertate, poate fi considerată îndeplinită, iar furnizorul care îndeplinește celelalte condiții ale Regulamentului (UE) nr. 330/2010, menționat anterior, poate interzice, astfel, în mod legal vânzarea activă a unuia dintre cumpărătorii săi către un teritoriu pentru care un cumpărător a primit exclusivitate, atunci când furnizorul obține acceptarea celorlalți cumpărători ai săi numai dacă și când aceștia se pregătesc să vândă în mod activ în teritoriul astfel exclusiv rezervat? Sau se impune, dimpotrivă, ca o astfel de acceptare să fie obținută de la fiecare cumpărător al furnizorului, indiferent dacă acest cumpărător se pregătește să vândă în mod activ în teritoriul astfel exclusiv rezervat?

____________

1 JO 2010, L 102, p. 1.