Language of document :

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Višje sodišče v Mariboru (Sloveenia) 30. juunil 2021 – FV versus NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.

(kohtuasi C-405/21)

Kohtumenetluse keel: sloveeni

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Višje sodišče v Mariboru

Põhikohtuasja pooled

Kaebaja: FV

Vastustaja: NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.

Eelotsuse küsimused

Kas nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ1 artikli 3 lõiget 1 koostoimes artiklitega 8 ja 8a tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus riigisisesed õigusnormid, mis kvalifitseerivad „heausksuse“ ja „olulise tasakaalu“ tingimused alternatiivseteks tingimusteks (üksteisest eraldiseisvad, iseseisvad ja sõltumatud tingimused), mistõttu piisab lepingutingimuse ebaõigluse üle otsustamiseks määravate asjaolude olemasolust, mis puudutavad ainult ühte neist kahest tingimusest?

____________

1     Nõukogu 23. märtsi 1993. aasta direktiiv 93/12/EMÜ teatud vedelkütuste väävlisisalduse kohta (EÜT L 74, lk 81; ELT eriväljaanne 13/12, lk 7).