Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 7 juli 2015 –
Alpinestars Research/BHIM – Tung Cho en Wang Yu (A ASTER)

(Zaak T‑521/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk A ASTER – Ouder gemeenschapswoordmerk A‑STARS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 16, 17, 23, 24)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 54, 55)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk A ASTER en woordmerk A-STARS [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 61‑64)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 juli 2013 (zaak R 2309/2012‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Alpinestars Research Srl, enerzijds, en Kean Tung Cho en Ling-Yuan Wang Yu, anderzijds

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 15 juli 2013 (zaak R 2309/2012‑4) wordt vernietigd.

2) Het BHIM wordt verwezen in de kosten.