18. märtsil 2010 esitatud hagi - Amecke Fruchtsaft versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Uhse (69 Sex up)

(kohtuasi T-125/10)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Saksamaa) (esindajad: Rechtsanwalt R. Kaase ja Rechtsanwalt J.-C. Plate)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Beate Uhse Einzelhandels GmbH (Flensburg, Saksamaa)

Hageja nõuded

tunnistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 12. jaanuari 2010. aasta (asi R 612/2009-1) otsuse peale esitatud hagi koos lisadega vastuvõetavaks;

tühistada vaidlustatud otsus, kuna see on vastuolus määruse (EÜ) nr määruse (EÜ) nr 40/94¹ artikli 8 lõike 1 punktiga b;

mõista kohtukulud ja apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Beate Uhse Einzelhandels GmbH.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "69 Sex up" kaupadele ja teenustele klassides 3, 5, 9, 29, 30, 32, 33, 38 ja 41 (taotlus nr 5 418 108).

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk "sex:h:up" nr 305 31 669.9 kaupadele klassides 5, 29, 30 ja 32.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause kõigi vaidlusaluste kaupade osas.

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja jätta vastulause rahuldamata.

Väited: määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide vahel esineb segiajamise tõenäosus.

____________

¹ - Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).