Prasība, kas celta 2010. gada 18. martā - Amecke Fruchtsaft/ITSB - Uhse ("69 Sex up")

(lieta T-125/10)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Vācija) (pārstāvji -R. Kaase un J.-C. Plate, Rechtsanwälte)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Beate Uhse Einzelhandels GmbH (Flensburg, Vācija)

Prasītājas prasījumi:

prasību, kas ir celta par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 12. janvāra lēmumu lietā R 612/2009-1, un tās pielikumus atzīt par pieņemamiem, un

atcelt apstrīdēto lēmumu nesaderības ar Regulas (EK) Nr. 40/94¹ 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu dēļ,

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp apelācijas tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Beate Uhse Einzelhandels GmbH

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "69 Sex up" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 5., 9., 29., 30., 32., 33., 38. un 41. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 5 418 108)

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas vārdiska preču zīme "sex:h:up" Nr. 305 31 669.9 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29., 30. un 32. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus attiecībā uz visām apstrīdētajām precēm apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: apstrīdēto lēmumu atcelt un iebildumus noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp konfliktējošajām preču zīmēm esot sajaukšanas iespēja

____________

¹ - Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).