Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 15 juli 2015 –
Knauf Insulation Technology/BHIM – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY)

(Zaak T‑324/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Gemeenschap – Beeldmerk ECOSE TECHNOLOGY – Ouder nationaal woordmerk ECOSEC FACHADAS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 18‑20, 41, 62)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 25)

3.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van beslissingen (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75) (cf. punten 26‑28)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 60, 61)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk ECOSE TECHNOLOGY en woordmerk ECOSEC FACHADAS [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 73, 74)

6.                     Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval (cf. punten 76, 77)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 4 mei 2012 (zaken R 1193/2011‑5 en R 1426/2011‑5) inzake een oppositieprocedure tussen Saint Gobain Cristalería, SL en Knauf Insulation Technologies

Dictum

1) De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 4 mei 2012 (zaken R 1193/2011‑5 en R 1426/2011‑5) wordt vernietigd voor zover de kamer van beroep het door Knauf Insulation Technology ingestelde beroep heeft verworpen en de beslissing van de oppositieafdeling heeft vernietigd.

2) Het BHIM draagt zijn eigen kosten en de helft van de kosten van Knauf Insulation Technology.

3) Saint Gobain Cristalería, SL draagt haar eigen kosten en de helft van de kosten van Knauf Insulation Technology.