Tožba, vložena 7. novembra 2022 – Vima World/Komisija

(Zadeva T-671/22)

Jezik postopka: portugalščina

Stranki

Tožeča stranka: Vima World SA (Panama, Panama) (zastopnik: P. Braz, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

razglasi za nične člene 1, 4, 5 in 6 Sklepa Komisije (EU) 2022/1414 z dne 4. decembra 2020 o shemi pomoči SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN), ki jo je izvajala Portugalska v okviru ureditve Zona Franca da Madeira (ZFM) – Režim III.

Evropski komisiji naloži plačilo vseh stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov.

Prvi tožbeni razlog: napačna ugotovitev dejanskega stanja in napačna uporaba prava, saj v obravnavani zadevi ukrep ne pomeni pomoči, ki jo dodeli država, v smislu člena 107(1) PDEU, ker je bil dobiček, ustvarjen v Zona Franca de Madeira (v nadaljevanju: ZFM), obdavčen v Španiji.

Drugi tožbeni razlog: kršitev konkurenčnega prava, ker v obravnavani zadevi sklep o vračilu dodeljene nezdružljive pomoči nalaga dvojno obdavčitev dobička, ustvarjenega v ZFM.

Tretji tožbeni razlog: napaka v zvezi s pravnimi domnevami izpodbijanega sklepa, saj Režim III ZFM izpolnjuje zahteve glede ustvarjanja ali ohranjanja delovnih mest v avtonomni regiji Madeira iz sklepov C(2007) 3037 final in C(2013) 4043 final, členov 107 PDEU in 108 PDEU ter Smernic iz leta 2007

Četrti tožbeni razlog: napaka v zvezi z dejanskimi in pravnimi domnevami izpodbijanega sklepa, ker se pojem „dejavnost, ki se je dejansko in fizično izvajala na Madeiri“ iz sklepov C(2007) 3037 final in C (2013) 4043 final v izpodbijanem sklepu razlaga ozko.

Peti tožbeni razlog: kršitev načel pravne varnosti, varstva legitimnih pričakovanj in sorazmernosti.

Šesti tožbeni razlog: napačna uporaba prava zaradi kršitve obveznosti obrazložitve iz člena 296 PDEU.

____________