Language of document :

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Gijón (Hispaania) 28. novembri 2023. aasta – Agencia Estatal de la Administración Tributaria versus VT, UP

(kohtuasi C-723/23, Amilla 1 )

Kohtumenetluse keel: hispaania

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Gijón

Põhikohtuasja pooled

Kaebaja: Agencia Estatal de la Administración Tributaria

Vastustajad: VT ja UP

Eelotsuse küsimused

1. Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta direktiivi (EL) 2019/1023, mis käsitleb ennetava saneerimise raamistikke, võlgadest vabastamist ja äritegevuse keeldu ning saneerimis-, maksejõuetus- ja võlgadest vabastamise menetluste tõhususe suurendamise meetmeid, ning millega muudetakse direktiivi (EL) 2017/1132 (saneerimise ja maksejõuetuse direktiiv)1 , artikli 23 lõige 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus pankrotiseaduse konsolideeritud redaktsiooni artikli 487 lõike 1 punkt 4 selle 5. septembri 2022. aasta seadusega 16/2022 muudetud kujul, kuna mõiste võlgniku „ebaaus või pahauskne tegutsemine“ hõlmab võlgniku tegutsemist kolmandate isikute võlausaldajate suhtes, kes ei kuulu võlgniku enda füüsilise isiku pankroti menetluse võlausaldajate nimekirja?

2. Kas pankrotiseaduse konsolideeritud redaktsiooni artikli 487 lõike 1 punkt 4 selle 5. septembri 2022. aasta seadusega 16/2022 muudetud kujul on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta direktiivi (EL) 2019/1023, mis käsitleb ennetava saneerimise raamistikke, võlgadest vabastamist ja äritegevuse keeldu ning saneerimis-, maksejõuetus- ja võlgadest vabastamise menetluste tõhususe suurendamise meetmeid, ning millega muudetakse direktiivi (EL) 2017/1132 (saneerimise ja maksejõuetuse direktiiv), artikliga 20, arvestades, et selles nähakse ette uue võimaluse menetlusest erand, mis piirab võlgadest täielikku vabastamist?

3. Kas pankrotiseaduse konsolideeritud redaktsiooni artikli 487 lõike 1 punkt 4 selle 5. septembri 2022. aasta seadusega 16/2022 muudetud kujul on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta direktiivi (EL) 2019/1023, mis käsitleb ennetava saneerimise raamistikke, võlgadest vabastamist ja äritegevuse keeldu ning saneerimis-, maksejõuetus- ja võlgadest vabastamise menetluste tõhususe suurendamise meetmeid, ning millega muudetakse direktiivi (EL) 2017/1132 (saneerimise ja maksejõuetuse direktiiv), artikli 20 lõikega 2 ja põhjendusega 79, arvestades, et riigisiseses õigusnormis ei käsitleta võlgniku konkreetset olukorda ja selles on sätestatud objektiivne erand nii, et Hispaania kohtutel ei ole võimalik hinnata uue võimaluse menetlust kasutava võlgnikuga seonduvaid subjektiivseid asjaolusid?

____________

1 Käesoleval kohtuasjal on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetluse poole tegelikule nimele.

1 ELT L 172.