Language of document : ECLI:EU:T:2011:766





Beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011 – Stichting Woonpunt e.a./Commissie

(Zaak T‑203/10)

„Staatssteun – Steunregeling van Nederland ten gunste van woningcorporaties – Bestaande steun – Besluit tot aanvaarding van door lidstaat aangegane verbintenissen – Besluit waarbij nieuwe steun verenigbaar wordt verklaard – Beroep tot nietigverklaring – Geen individuele geraaktheid – Geen procesbelang – Niet-ontvankelijkheid”

1.                     Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke of rechtspersonen – Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken – Beschikking van Commissie waarbij wijzigingen in bestaande steunregeling voor financiering van woningcorporaties verenigbaar met interne markt worden verklaard – Toegang tot steunregeling die wordt verleend op basis van objectieve criteria en zonder beperking van aantal mogelijke steunontvangers – Beroep van corporatie die voor deze steun in aanmerking komt – Niet-ontvankelijkheid (Art. 263, vierde alinea, VWEU) (cf. punten 25‑26, 28‑30, 34‑35, 42)

2.                     Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke of rechtspersonen – Procesbelang – Beroep dat voor regelmatig aangemelde staatssteun in aanmerking komende corporatie instelt tegen beschikking van Commissie waarbij deze steun onder bepaalde beperkende voorwaarden verenigbaar met interne markt wordt verklaard – Onmogelijkheid voor ontvangers van nieuwe steun om zich te beroepen op ten aanzien van vroegere situatie ongunstige rechtsgevolgen – Niet-ontvankelijkheid (Art. 263, vierde alinea, VWEU) (cf. punten 55, 58)

Voorwerp

Beroep tot nietigverklaring van besluit C(2009) 9963 def. van de Commissie van 15 december 2009 inzake de steunmaatregelen nrs. E 2/2005 en N 642/2009 – Nederland – Bestaande steun en bijzondere projectsteun voor woningcorporaties

Dictum

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

2)

Op de verzoeken tot interventie van Vesteda Groep BV en van de Vereniging van Institutionele Beleggers in Vastgoed, Nederland, behoeft geen uitspraak te worden gedaan.

3)

Stichting Woonpunt, Stichting Com.wonen, Woningstichting Haag Wonen en Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl dragen hun eigen kosten en die van de Europese Commissie.

4)

Vesteda Groep en de Vereniging van Institutionele Beleggers in Vastgoed, Nederland, verzoeksters tot interventie, dragen hun eigen kosten.