2014 m. vasario 10 d. pareikštas ieškinys byloje St’art ir kt. / Komisija

(Byla T-93/14)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovės: St’art – Fonds d’investissement dans les entreprises culturelles (Monsas, Belgija); Stichting Cultuur – Ondernemen (Amsterdamas, Nyderlandai) ir Angel Capital Innovations Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamos advokatų L. Dehin ir C. Brüls

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu ir atitinkamai panaikinti ginčijamą aktą:

t. y. nežinomos datos Europos Komisijos sprendimą, įformintą 2013 m. lapkričio 29 d., pareikalauti iš bendrovės EDC grąžinti pagal projektą „Factor SI.2.609157-2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011“ gautą 140 500,01 eurų sumą, tuo tikslu parengti debeto avizą ir prireikus pareikalauti kitų konsorciumo narių solidariosios atsakomybės.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi dviem pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su teisės į gerą administravimą, visų pirma pareigos motyvuoti ir teisėtumo principo pažeidimu, nes Komisijos sprendimas pareikalauti iš bendrovės EDC grąžinti vykdant projektą „C-I Factor“ gautą avansą ir reikalauti solidariosios ieškovių, kurios yra konsorciumo narės, atsakomybės pagrįstas neteisėtu sprendimu nutraukti dotacijos susitarimą.

Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su įgaliojimų viršijimu ir piktnaudžiavimu jais, taip pat su teisės į gerą administravimą, rungtyniškumo principo ir bendrojo principo „patere legem quam ipse fecisti“ pažeidimu, nes Komisija nepateikė informacijos, iš kurios būtų matyti, kad ji patikrino konsorciumo, kurį sudaro ieškovės, pateiktas pastabas, ir motyvai, dėl kurių ji atmetė šias pastabas. Be to, ieškovės kaltina Komisiją tuo, kad ši joms nesuteikė galimybės pačioms įvykdyti iš sutarties kylančias prievoles siekiant ištaisyti galimus bendrovės EDC sutarties vykdymo trūkumus.