Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.9.2015 – Schniga v. CPVO – Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer)
(Yhdistetyt asiat T-91/14 ja T-92/14)1
(Kasvinjalostajanoikeudet – Hakemus yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämiseksi Gala Schnitzer -omenalajikkeelle – Tekninen tutkimus – Erotettavuus – Tutkintaa ohjaavat periaatteet – CPVO:n johtajan harkintavalta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Schniga GmbH (Bolzano, Italia) (edustajat: asianajajat G. Würtenberger ja R. Kunze)
Vastaaja: yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO) (asiamiehet: M. Ekvad ja F. Mattina)
Vastapuoli CPVO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Uusi-Seelanti) ja Elaris SNC (Angers, Ranska) (edustaja: asianajaja M. Eller)
Oikeudenkäynnin kohde
Kaksi kannetta CPVO:n valituslautakunnan 20.9.2013 tekemistä päätöksistä (asiat A 004/2007 ja A 003/2007), jotka koskevat yhteisön kasvinjalostajanoikeuden myöntämistä Gala Schnitzer -omenalajikkeelle
Tuomiolauselma
Kanteet hylätään.
Schniga Srl vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Brookfield New Zealand Ltd:n ja d’Elaris SNC:n oikeudenkäyntikulut. Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________1 EUVL C 151, 19.5.2015.