Αναίρεση που άσκησε στις 30 Νοεμβρίου 2023 η Esko-Graphics BVBA κατά της απόφασης την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο πενταμελές τμήμα) στις 20 Σεπτεμβρίου 2023 στις υποθέσεις T-201/16, T-335/16, T-357/16 και T-369/16, Soudal κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C-735/23 P)
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Esko-Graphics BVBA (εκπρόσωπος: H. Viaene, advocaat)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, να ακυρώσει την επίδικη απόφαση 1 και να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και της διαδικασίας ενώπιον του Δικαστηρίου και, επικουρικώς, εάν το Δικαστήριο κάνει δεκτό μόνο τον τρίτο λόγο αναιρέσεως, να ακυρώσει την κατ’ άρθρο 2 της επίδικης απόφασης διαταγή ανάκτησης και να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και της διαδικασίας ενώπιον του Δικαστηρίου·
επικουρικώς, εάν το Δικαστήριο κάνει δεκτούς τους λόγους αναιρέσεως που προβάλλει η αναιρεσείουσα, αλλά κρίνει ότι η υπόθεση δεν είναι ακόμη ώριμη προς εκδίκαση διότι το Γενικό Δικαστήριο δεν απεφάνθη επί της δευτερεύουσας συλλογιστικής σχετικά με την αρχή του πλήρους ανταγωνισμού, να αναπέμψει την υπόθεση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου μόνον όσον αφορά την επικουρική συλλογιστική σχετικά με την επιλεκτικότητα και να επιφυλαχθεί ως προς τα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και της διαδικασίας ενώπιον του Δικαστηρίου και, δευτερευόντως, να κάνει δεκτό και στην προκειμένη περίπτωση τον τρίτο λόγο αναιρέσεως και να ακυρώσει τουλάχιστον, ήδη σε αυτό το σημείο, την κατ’ άρθρο 2 της επίδικης απόφασης διαταγή ανάκτησης.
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Ο πρώτος λόγος αναιρέσεως αφορά πλάνη περί το δίκαιο και περί τα πράγματα, καθόσον κρίθηκε ότι η Επιτροπή προσδιόρισε ορθώς το σύστημα αναφοράς και ορθώς διαπίστωσε την ύπαρξη παρεκκλίσεων από το σύστημα αναφοράς. Ο συγκεκριμένος λόγος αναιρέσεως διαιρείται σε τρία σκέλη. Καθένα από τα σκέλη αυτά, εάν γίνει δεκτό από το Δικαστήριο, αρκεί για την αναίρεση της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης και, ως εκ τούτου, για την ακύρωση της επίδικης απόφασης.
α) Πρώτο σκέλος: με το πρώτο σκέλος, η αναιρεσείουσα επιδιώκει να αποδείξει ότι η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση πρέπει να αναιρεθεί διότι το Γενικό Δικαστήριο επιχείρησε να προσδιορίσει το σύστημα αναφοράς βάσει πλάνης περί το δίκαιο και παραμόρφωσης των πραγματικών περιστατικών.
β) Δεύτερο σκέλος: με το δεύτερο σκέλος, η αναιρεσείουσα επιδιώκει να αποδείξει ότι το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο και παραμόρφωσε το βελγικό δίκαιο κρίνοντας ότι το άρθρο 185, παράγραφος 2, στοιχείο b, του WIB 92 1 επιτρέπει προσαρμογή προς τα κάτω στο Βέλγιο μόνον όταν πραγματοποιείται αντίστοιχη ή συσχετιζόμενη προσαρμογή προς τα άνω από φορολογική αρχή άλλης χώρας.
γ) Τρίτο σκέλος: με το τρίτο σκέλος, η αναιρεσείουσα επιδιώκει να αποδείξει ότι οι διαπιστώσεις του Γενικού Δικαστηρίου ενέχουν πλάνη περί το δίκαιο και παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών, καθόσον το Γενικό Δικαστήριο εκτιμά ότι το άρθρο 185, παράγραφος 2, στοιχείο b, του WIB 92 δεν επιτρέπει να γίνουν προσαρμογές με αναφορά σε «υποθετικό κέρδος».
Ο δεύτερος λόγος αναιρέσεως αφορά παράβαση εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου του άρθρου 61 του Οργανισμού του Δικαστηρίου, πλάνη περί το δίκαιο και πλάνη περί τα πράγματα, καθόσον το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι η Επιτροπή ορθώς χαρακτήρισε το σύστημα ως επιλεκτικό. Συναφώς, η αναιρεσείουσα επιδιώκει να αποδείξει ότι τα τρία σενάρια που αποδεικνύουν την προβαλλόμενη επιλεκτικότητα δεν στηρίζονται στην πραγματικότητα. Σε περίπτωση που το Δικαστήριο δεχθεί την απόρριψη των τριών σεναρίων, δεν υφίσταται επιλεκτικότητα, πρέπει δε να αναιρεθεί η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση και να ακυρωθεί η επίδικη απόφαση.
Με τον τρίτο λόγο αναιρέσεως προβάλλεται ότι το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο καθόσον έκρινε ότι η διαταγή ανάκτησης της ενίσχυσης δεν αντιβαίνει στις αρχές της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.
____________
1 Απόφαση (ΕΕ) 2016/1699 της Επιτροπής, της 11ης Ιανουαρίου 2016, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων όσον αφορά τη φορολογική απαλλαγή των πλεοναζόντων κερδών SA.37667 (2015/C) (πρώην 2015/NN) το οποίο έθεσε σε εφαρμογή το Βέλγιο (ΕΕ 2016, L 260, σ. 61).
1 Κώδικας φορολογίας εισοδήματος του 1992.