2023 m. lapkričio 30 d. Belgacom International Carrier Services pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-266/16, T-324/16, T-351/16, T-363/16, T-371/16 ir T-388/16, Capsugel Belgium ir kt. / Komisija

(Byla C-739/23 P)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantė: Belgacom International Carrier Services, atstovaujama advocaten C. Borgers, B. Buytaert ir H. Vanhulle, Rechtsanwalt B. Meyring

Kita proceso šalis: Europos Komisija

Apeliantės reikalavimai

Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

panaikinti skundžiamą sprendimą ir 2016 m. sausio 11 d. Komisijos sprendimą (ES) 2016/1699 dėl valstybės pagalbos schemos, susijusios su pelno perviršio neapmokestinimu SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), kurią įgyvendino Belgija¹ (toliau – ginčijamas sprendimas), arba

atsargumo sumetimais, jei Teisingumo Teismas laikytųsi nuomonės, kad jis negali priimti sprendimo dėl ginčijamo sprendimo panaikinimo, panaikinti skundžiamą sprendimą ir grąžinti bylą Bendrajam Teismui nagrinėti iš naujo ir bet kuriuo atveju

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Apeliantė remiasi keturiais apeliacinio skundo pagrindais.

Pirma, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nes Belgijos kompetentingų institucijų ir teismų pateiktą Belgijos teisės aiškinimą pakeitė savo paties skirtingu Belgijos teisės aiškinimu.

Antra, Bendrasis Teismas iškraipė faktus ir (arba) įrodymus. Vertindamas, ar pelno perviršio neapmokestinimas yra būdingas Belgijos pelno mokesčio taisyklėms, Bendrasis Teismas savavališkai neatsižvelgė į visas svarbias aplinkybes. Konkrečiai kalbant, jis neatsižvelgė į reikšmingą nacionalinių valdžios institucijų ir teismų praktiką, nenurodydamas jokios objektyvios priežasties ar pagrindimo.

Trečia, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą konstatuodamas, kad ginčijamame sprendime buvo įrodyta nauda.

Ketvirta, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą ir iškraipė įrodymus vertindamas pagalbos schemos, susijusios su pelno perviršio neapmokestinimu, selektyvumą.

____________

¹ OL L 260, 2016, p. 61.