Recurs introdus la 30 noiembrie 2023 de ZF CV Systems Europe, fostă Wabco Europe împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 20 septembrie 2023 în cauza T-637/16, ZF CV Systems Europe/Comisia
(Cauza C-736/23 P)
Limba de procedură: engleza
Părți
Recurentă: ZF CV Systems Europe, fostă Wabco Europe (reprezentant: E. Righini, avvocato, S. Völcker, Rechtsanwalt și K. Beikos-Paschalis, dikigoros)
Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
Concluziile
Recurenta solicită Curții:
anularea hotărârii atacate;
anularea Deciziei (UE) 2016/1699 a Comisiei din 11 ianuarie 2016 privind schema de ajutoare de stat privind scutirea aplicabilă profitului excedentar SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) pusă în aplicare de Belgia1 ;
obligarea Comisiei la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate de recurentă în cadrul prezentei proceduri.
Motivele și principalele argumente
În susținerea recursului, recurentele invocă trei motive:
Primul motiv se întemeiază pe erori de drept referitoare la nivelul de control aplicat prin hotărârea atacată. Prin faptul că nu s-a limitat la un control al plauzibilității pentru a identifica o derogare vădită de la cadrul de referință, hotărârea atacată nu aplică nivelul de control adecvat pentru aprecierea măsurilor fiscale în temeiul articolului 107 TFUE.
Al doilea motiv se întemeiază pe erori de drept în identificarea cadrului de referință. În special, hotărârea atacată nu ține seama de elemente care fac parte din sistemul de referință, săvârșește o eroare în interpretarea articolului 185 alineatul (2) litera (b) din Codul belgian privind impozitele pe venit din 1992, denaturează conținutul acestei dispoziții și nu deduce consecințele corecte din obiectivul identificat prin această dispoziție.
Al treilea motiv se întemeiază pe erori de drept săvârșite în hotărârea atacată în ceea ce privește aprecierea selectivității schemei și pe nemotivare în ceea ce privește constatările sale potrivit cărora aceasta face distincție între operatorii economici care se află într-o situație comparabilă.
____________
1 JO 2016, L 260, p. 61.