Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 5. března 2014 – HP Health Clubs Iberia v. OHIM – Shiseido (ZENSATIONS)
(Věc T‑416/12)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ZENSATIONS – Starší slovní ochranná známka Společenství ZEN – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Přípustnost návrhových žádání vedlejší účastnice řízení – Článek 46 jednacího řádu – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 – Přezkum skutkových okolností z úřední povinnosti – Článek 76 odstavec 1 nařízení č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Návrh na zahájení řízení – Vyjádření vedlejšího účastníka řízení k žalobě – Formální požadavky – Stručný popis žalobních důvodů – Právní důvody neuvedené v žalobě a ve vyjádření k žalobě – Paušální odkaz na jiné spisy – Nepřípustnost [Jednací řád Tribunálu, čl. 46 odst. 1 písm. b) a čl. 135 odst. 1 druhý pododstavec] (viz body 18–20)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Nízká rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky – Dopad [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 29)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 41, 42, 79)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka ZENSATIONS a slovní ochranná známka ochranná známka ZEN [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 43, 44–47, 80–84)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 76) (viz bod 48)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. června 2012 (věc R 2212/2010–1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Shiseido Company Ltd a HP Health Clubs Iberia, SA |
Výrok
2) | | Návrhová žádání společnosti Shiseido Company Ltd, kromě těch, která se týkají odmítnutí žaloby, se odmítají jako zjevně nepřípustná. |
3) | | HP Health Clubs Iberia, SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). |
4) | | Shiseido Company ponese vlastní náklady řízení. |