Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2013 – Think Schuhwerk vastaan SMHV (Punaiset kengännauhojen päät)

(asia T‑208/12)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus – Punaiset kengännauhojen päät – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Menettely vastaajan poissa ollessa

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ulottuvuus – Velvollisuutta osoittaa notoristen seikkojen paikkansa pitävyyttä ei ole (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta) (ks. 24 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arvioiminen – Tavaramerkki, joka sekoittuu kuvatun tavaran muodon kanssa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 32–34 ja 47 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Punaiset kengännauhojen päät (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 35–40 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Harmonisointiviraston ratkaisut – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – Harmonisointiviraston aikaisempi ratkaisukäytäntö (ks. 55 ja 56 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 23.2.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 1552/2011‑1), joka koskee hakemusta punaisista kengännauhojen päistä koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Think Schuhwerk GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.