Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.7.2014 – Vila Vita Hotel und Touristik vastaan SMHV – Viavita (VIAVITA)

(asia T‑204/12)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VIAVITA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VILA VITA PARC ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki VILA VITA – Aikaisempia tavaramerkkejä ei ole tosiasiallisesti käytetty – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta ja 15 artiklan 1 kohdan a alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Tavaramerkin käyttäminen muodossa, joka poikkeaa sen rekisteröidystä muodosta sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohdan tarkoitus ja asiallinen soveltamisala (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta) (ks. 23–25 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 1.3.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 419/2011-1), joka koskee Vila Vita Hotel und Touristik GmbH:n ja Viavitan välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Vila Vita Hotel und Touristik GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Viavitan oikeudenkäyntikulut.